Radio Free Asia, 2011-11-16
En kinesisk netizen i den östra Anhui provinsen greps för mer än 100 dagar misstänkt för inblandning i den senaste Mellanöstern-inspirerade "Jasmine" revolutionen och torterades, sade andra aktivister denna vecka. Wu Lebao släpptes från frihetsberövandet här i veckan efter att ha undertecknat ett åtagande att inte träffa andra aktivister, enligt rättigheter aktivisten Li Wenge. Li sade att Wu hade förlorat runt 20 kilo i vikt och lidit muskelskador och psykiska skador under sin tid i fängelse. "När han var i häktet ... utvecklade han sår eftersom han bara kunde sitta i en enda position och hans kläder byttes inte," sa Li. "Han kunde inte röra sig så han har utvecklat cirkulationsproblem." "Fysiskt har han återhämtar sig bra men han måste fortfarande ha hjälp känslomässigt," sa Li. Wuhan-baserad rättigheter aktivist Qin Yongmin, som själv gripits av polisen på onsdagen, sade att ett stort antal aktivister hade "försvunnit" i rikstäckande i repressalierna mot alla som uppmanar till "Jasmine" protester på gatorna i kinesiska städer. Read more ....
Washington Post, 2011-11-17
Peking - Dissidenten Ai Weiwei's senaste provocerande pjäs överlämnades till honom av den kinesiska regeringen: en $ 2.400.000 skatt som han säger är falskt i försök att tysta honom. Trots att han är ärrad efter att ha spenderat nästan tre månader i polisens förvar i år, vände han straffet till performancekonst - publicerar offentliga handlingar på nätet, aktiverar supportrar och göra en video av sig själv sjungande en anti-censur sång.
Det öppnade ett fönster på ett ogenomskinligt system, och visade att många i Kina delar hans önskan om att regeringen ställs till svars. Anhängare har donerat mer än $ 1,3 miljoner (8.500.000 yuan) till honom på bara två veckor, en del i form av pappersflygplan eller virad runt frukt och kastat över hans mur. För Ai, som har skapat installationer runt om i världen men inte fått visa sitt arbete inom landet, är allt konst - ända ned till de svidande kommentarerna mot honom i det officiella Global Times. Statliga medier vägrar normalt att erkänna hans existens. "Detta har blivit ett socialt ansvar och det finns så många engagerade människor. Även Global Times. De spela nu också en roll i detta, " säger Ai.
"Detta har genererat sådan energi som aldrig har hänt i historien i Kina. Om de vill krossa någon, så normalt för den personen, finns det bara tystnad kvar. " Read more ....
The New York Times, 2011-11-15
Den kinesiska regeringen tolererar ofta, till och med uppmuntrar, maktmissbruk och utomrättsliga straff och brottsbekämpning av myndigheter. Detta är det bakomliggande onda som upprätthåller en regim som värdesätter sitt eget bevarande över allt annat, inklusive mänskliga rättigheter och rättsstatsprincipen. Men hur är detta möjligt i en värld där utomstående gärna kritisera Kinas mänskliga rättigheter? Varför svarar den kinesiska regeringen på vissa former av protester, medan de ignorerar andra? Svaret finns i det sätt de kinesiska ledarna på alla nivåer tänker om deras auktoritet, deras rykte och deras makt. Ta fallet med Chen Guangcheng, en människorättsaktivist som har suttit i husarrest med sin familj i Shandongprovinsen. Nyligen fick allmänheten nyheten att hans 6-åriga dotter skulle få lov att lämna huset för att gå i skolan, en koncession som verkade signalera mildare behandling. Men sedan, Oct 23, var en grupp av Internet aktivister som hade föresatt sig att besöka honom brutalt attackerad av en lokal mobb. Vittnen som beskrev attacken på internet sade att det verkade ha varit väl planerat - ett tecken på att Chen pärs var ännu inte över.
Varför låter inte helt enkelt myndigheterna Chen och hans familj gå? Den mest kritiska orsaken är mianzi, eller "ansikte" som det brukar översättas till engelska. Myndigheterna vet att vad de har gjort är orättvist och olagligt. Men de såg insamling av aktivister som en förolämpning, och reagerade skarpt eftersom regeringen inte hade råd att tappa ansiktet - vilket skulle undergräva dess makt i allmänhetens ögon. Gemena grymheter och tillslag är vardagliga händelser i dagens Kina. Tjänstemän, särskilt på låg nivå har aldrig odlat respekt för rättsstaten, rättssäkerhet och habeas corpus. Om de ställs till svars för att strikt följa lagen i alla fall, skulle de flesta förlorat sina jobb, vilket innebär att statsapparaten på lokal nivå skulle stanna och äventyra systemet för statlig kontroll. Det är därför, trots att de vet vad mindre tjänstemän gör, de brukar blunda - så länge de kan täcka upp de missgärningar och allmänheten inte blir upprörd. Read more ....
Yahoo News, 2011-11-17
BEIJING (Reuters) - Artist-aktivisten Ai Weiwei sade på onsdagen att hans 81-dagars frihetsberövande över påstådda skatteflykt var symbol för otaliga andra mindre kända fall av fångar i fängelser och arbetsläger i Kina. För första gången sedan han släpptes från hemliga fängelser i slutet av juni, mötte Ai offentligt på onsdagen skattemyndigheten i Peking, som godkände hans betalning av 8.450.000 yuan ($ 1,3 miljoner) - bidrag från tiotusentals supportrar - och därmed låta honom få tillstånd att göra en överklagan av skatteflyktavgifter. Omgiven av TV-reportrar utanför skattepresidiet, sa Ai till skattemyndigheten att de "noggrant hanterar" en administrativ översyn, där en panel omprövar beslutet att fakturera honom 15 miljoner yuan.
"Jag står upp, inte för mig själv, men för de som inte har någon röst," sa Ai, 54, till Reuters i en intervju i hans hem och ateljé i nordöstra Peking. "Jag hoppas att när samhället ser på mig, de kommer ihåg att jag inte är ett enskilt fall", sa han. "Många förstår inte varför de inte kan vara med sina barn, att de inte kan se de människor som de vill se. Deras röster kommer aldrig att bli hörda", sa han. Read more .....
Posts
No comments:
Post a Comment